Эта тема связана с разделом сайта "Биокартинки". Сюда попадают присланные на сайт картинки, для которых неизвестен род / вид снятого живого существа.
Если кликнуть по картинке откроется изображение большего размера.
Всё, что известно про картинку, подписано рядом. Требуется как минимум определить род, ещё лучше -- вид.
Совсем идеальный (но необязательный) вариант, если кто-то из знатоков сделает "умную подпись". Пример умной подписи можно посмотреть здесь: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...ndpost&p=254029
 
| |
[ Вход | Регистрация ]
|
Кто на картинке?
Redactor, 21.12.2005 21:04
Redactor, 01.02.2006 04:53
Неизвестное растение 1Redactor, 01.02.2006 04:54
Неизвестное растение 2nas, 08.02.2006 23:33
Большое спасибо за разъяснения. Посмотрите, пожалуйста, еще на одно южное растение и помогите определить
Картинки:
Flower6_2.jpg — (55.1) 08.02.2006 — 22.02.2006
kotbegemot, 09.02.2006 00:00
(nas @ 08.02.2006 20:33)
Большое спасибо за разъяснения. Посмотрите, пожалуйста, еще на одно южное растение и помогите определитьПохоже на Osteospermum fruticosum (= Dimorphotheca fruticosa).
Redactor, 15.02.2006 01:47
Неизвестное растение 3Redactor, 15.02.2006 01:47
Неизвестное растение 4Redactor, 15.02.2006 01:47
Неизвестное растение 5Redactor, 15.02.2006 01:47
Неизвестное растение 6Redactor, 15.02.2006 01:47
Неизвестное растение 7Redactor, 15.02.2006 01:47
Неизвестное растение 8Redactor, 15.02.2006 01:48
Неизвестное растение 9Redactor, 15.02.2006 01:48
Неизвестное растение 10Redactor, 15.02.2006 01:48
Неизвестное растение 11Redactor, 15.02.2006 01:50
Неизвестное растение 19Redactor, 15.02.2006 01:50
Неизвестное растение 18Redactor, 15.02.2006 01:50
Неизвестное растение 17Redactor, 15.02.2006 01:50
Неизвестное растение 15Redactor, 15.02.2006 01:50
Неизвестное растение 14Redactor, 15.02.2006 01:50
Неизвестное растение 13Redactor, 15.02.2006 01:51
Неизвестное растение 12Redactor, 15.02.2006 02:00
Неизвестное животное 1Redactor, 15.02.2006 02:01
Redactor, 15.02.2006 02:01
Неизвестное животное 2Heckfy, 15.02.2006 04:27
У меня на сайте народ уже кое-что поодгадывал.
Растение 4 - Rubus sp
Растение 5 - Arctium minus, lesser burdock чертополох
Растение 6 - Salix sp.
Растение 7и8 мнения разделились - Family Aizoaceae/Mesembrianthaceae и Carpobrotus sp. но может быть это одно и тоже. я не ботаник, а химик.
Растение 9 - Dianthus sp.
а 11 на мой взгляд похоже на мак.
Растение 4 - Rubus sp
Растение 5 - Arctium minus, lesser burdock чертополох
Растение 6 - Salix sp.
Растение 7и8 мнения разделились - Family Aizoaceae/Mesembrianthaceae и Carpobrotus sp. но может быть это одно и тоже. я не ботаник, а химик.
Растение 9 - Dianthus sp.
а 11 на мой взгляд похоже на мак.
daniil naumoff, 15.02.2006 13:05
Неизвестное животное 2 - какой крокодил?
Неизвестное животное 3 - какой варан?
Неизвестное животное 3 - какой варан?
Bolivar, 15.02.2006 13:05
(Redactor @ 15.02.2006 02:00)
Это Шлемоносный василиск (Basiliscus plumifrons) из семейства игуан (Iguanidae). Похоже, что самка, у самца еще большой гребень на спине. Умеет бегать по воде на задних лапах, на которых, кстати, перепонок нет. Достигается это большой частотой ударов лап по воде. Может развивать скорость до 12 км/ч и пробегать до 400 м.
Почему-то не прописывается в комментариях к рисунку, дает ошибку.
Helene, 15.02.2006 14:00
(гость: A @ 15.02.2006 13:54)
А по-моему турецкая, или китайская гвоздика - это растение 14, а 9 - все-таки что-то дикорастущееДа, Вы правы, перепутала...
А 9 на вид весьма экзотично. Ни у одной гвоздики из Европейской части России нет таких заостренных лепестков.
Д, 15.02.2006 14:48
А почему никто не пишет, что 11 - мак sp.?, а 19 лютиковые ? 
Heckfy, 15.02.2006 15:57
(гость: A @ 15.02.2006 10:30)
Неизвестное растение 3 похоже на Callistemon из семейства миртовых, их еще называют посудными щетками. Что это за вид - сказать тяжело, т.к. выращивают много различных сортов гибридного происхождения. Характерная черта - длинные яркие тычинки, которые в этом случае служат для привлечения опылителей (впрочем, похожие тычинки у многих Myrtaceae)это было вроде дикорастущее, фотка сделана в японии
Неизвестное растение 4, как уже было написано - это какой-то из видов рода Rubus (малина/ежевика), скорее всего американского происхождения, а я в американской флоре не силен
тоже японец
А по-моему турецкая, или китайская гвоздика - это растение 14, а 9 - все-таки что-то дикорастущее
да, это был полевой цветочек, фотка сделана в америке
Helene, 15.02.2006 16:07
(Heckfy @ 15.02.2006 15:57)
да, это был полевой цветочек, фотка сделана в америкеПонятно... То-то оно Dianthus как Dianthus, а лепестки "неправильные"
Не удивлюсь, если это и не Dianthus, а совсем другой род. Американская флора-фауна ваще такая: похожа на европейскую, да не очень. Как у Городницкого:...хоть похоже на Россию,
Только все же не Россия
Знакомый энтомолог-систематик так описывал впечатления от американских бабочек "его" группы: "Чуть ли не все виды похожи на промежуточные формы между нашими видами, и роды тоже! Насмотришься и крыша съезжает
"
Helene, 15.02.2006 16:08
(Helene @ 15.02.2006 12:47)
Растение 12 - Inula sp. (девясил). До вида определить невозможно, т.к. на картинке только цветок, а цветки у всех девясилов практически одинаковые.Если возможно конкретизировать, где фотографировали (страна, биотоп), могу сказать более точно: есть разные экогруппы. До вида все равно не получится, но можно придумать "умную подпись"
А где все-таки девясил фотографировали?
Heckfy, 15.02.2006 16:27
Helene
12 - в америке, но это не дикорастущий, я его снимал в что-то типа ботанического сада. поэтому может быть откуда угодно.
12 - в америке, но это не дикорастущий, я его снимал в что-то типа ботанического сада. поэтому может быть откуда угодно.
mlog, 15.02.2006 16:30
(Heckfy @ 15.02.2006 01:27)
У меня на сайте народ уже кое-что поодгадывал.Растение 4 - Rubus sp
Растение 5 - Arctium minus, lesser burdock чертополох
Растение 6 - Salix sp.
Растение 7и8 мнения разделились - Family Aizoaceae/Mesembrianthaceae и Carpobrotus sp. но может быть это одно и тоже. я не ботаник, а химик.
Растение 9 - Dianthus sp.
а 11 на мой взгляд похоже на мак.
Да, Carpobrotus -- это род из семейства Aizoaceae. То есть сначала кто-то определил до семейства, а потом -- до рода. Дальше, видимо, без шансов
11 действительно мак. 1 -- Callistemon.
mlog, 15.02.2006 16:38
(mlog @ 15.02.2006 13:30)
1 -- Callistemon.Sorry, я неточно выразилась. Callistemon --- это "Неизвестное растение №3"
гость: A, 16.02.2006 16:09
Растение 19 очень похоже на чистяк весенний (Ficaria verna, он же Ranunculus ficaria) из семейства лютиковых (Ranunculaceae), но на 100% в том, что это именно этот вид я не уверен
Heckfy, 16.02.2006 22:04
гость: A
задал в гугле ваше название - картинки один в один, так что можно не сомневаться.
задал в гугле ваше название - картинки один в один, так что можно не сомневаться.
Helene, 17.02.2006 13:11
(Heckfy @ 16.02.2006 22:04)
гость: A задал в гугле ваше название - картинки один в один, так что можно не сомневаться.
Гость А прав в своих сомнениях. Как и в случае с девясилом и ивой, на фотке виден только цветок. А цветки могут быть похожи у разных растений - нет гарантии, что нет другого лютикового растения, которое может быть спутано с чистяком по форме цветка (особенно если это тоже Америка).
Совет на будущее: если желательно определение, фотать все растение в таком ракурсе, чтобы был виден и стебель, и листья. А потом (после определения) можно кадрировать, если хочется крупный план цветка.
гость: A, 17.02.2006 13:53
Helene абсолютно права. Определять виды по фотографии - неблагодарное занятие. Даже в Средней Европе существует много похожих видов, для определения которых желательно иметь все растение, а в "мировом" масштабе задача гораздо сложнее. Конкретно в случае с чистяком, даже в "Определителе высших растений УССР" приводится 3 вида, которые отличаются, спеди прочего, наличием выводковых луковичек в пазухах листьев и размерами цветка. Конечно, можно спорить о из видовом статусе (может, это просто формы полимофного вида), но это дело ботаников, а я просто микробиолог, интересующийся ботаникой. Поэтому 100%-ой уверенности у меня и не было
Redactor, 17.02.2006 14:22
Может в таких случаях ограничиваться родом?
mlog, 17.02.2006 14:33
(Redactor @ 17.02.2006 11:22)
Может в таких случаях ограничиваться родом?Я тоже думаю, что так и надо сделать. И подписи тогда делать про весь род. Скажем, фотографий кувшинок прислали много (может, я ещё пришлю одну или две
, достоверно до вида изображенные на них растения определить невозможно, тем более что многие садовые формы кувшинок --- гибриды. И держать их из-за этого в "Неизвестных растениях" как-то обидно 
Helene, 17.02.2006 14:42
(Redactor @ 17.02.2006 14:22)
Может в таких случаях ограничиваться родом?Есть виды трудноопределяемые - и среди растений, и среди беспозвоночных, и даже среди птиц и зверей (некоторые роды воробьиных, грызуны...). Тогда по фотографии действительно можно определить только до рода (иногда даже до семейства), и этого достаточно. Но есть и вполне опознаваемые виды. Главное - чтобы на фотографии был виден весь объект, а если у растения виден только цветок, то и до рода может не получиться.
Точное указание места съемки может очень помочь делу, кроме того - фотография с эколого-географической подписью (например: США, Нью-Джерси, широколиственный лес) просто более информативна и лучше смотрится
Кстати, я уже написала в качестве дополнения, что подпись к картинке "Бархатка" - похоже, с ошибкой в определении. Нельзя ли связаться с автором? Это тот случай, когда уточнение биотопа может разрешить сомнения.
Helene, 17.02.2006 14:44
(mlog @ 17.02.2006 14:33)
многие садовые формы кувшинок --- гибриды. И держать их из-за этого в "Неизвестных растениях" как-то обидно Дык можно так и написать - садовый гибрид
Потом, может, кто-то даже уточнит, как сорт называется
Heckfy, 17.02.2006 18:09
(Helene @ 17.02.2006 10:11)
Гость А прав в своих сомнениях. Как и в случае с девясилом и ивой, на фотке виден только цветок. А цветки могут быть похожи у разных растений - нет гарантии, что нет другого лютикового растения, которое может быть спутано с чистяком по форме цветка (особенно если это тоже Америка).Совет на будущее: если желательно определение, фотать все растение в таком ракурсе, чтобы был виден и стебель, и листья. А потом (после определения) можно кадрировать, если хочется крупный план цветка.
при всем желании не смогу воспользоваться вашим советом
Helene, 17.02.2006 18:10
(Heckfy @ 17.02.2006 18:09)
при всем желании не смогу воспользоваться вашим советомА почему?
Heckfy, 17.02.2006 20:29
Helene
Я никак не могу фотографировать для чего-то... сорри.
Я никак не могу фотографировать для чего-то... сорри.
nas, 17.02.2006 23:36
(гость: A @ 15.02.2006 10:30)
Неизвестное растение 3 похоже на Callistemon из семейства миртовых, их еще называют посудными щетками. А это - он же?
Картинки:
Callistemon2.jpg — (84.32) 17.02.2006 — 03.03.2006
nas, 17.02.2006 23:48
(Bolivar @ 15.02.2006 10:13)
Неизвестное растение 18 вроде на дурман (Datura sp.) похоже.И вот так растет? (Снято в Испании)
Картинки:
______3.jpg — (116.32) 17.02.2006 — 03.03.2006
nas, 17.02.2006 23:54
[quote=nas,17.02.2006 20:36]
А вот с листочкама - Callistemon? Начало мая, на Средиземном море.
А вот с листочкама - Callistemon? Начало мая, на Средиземном море.
Картинки:
Callistemon3.JPG — (80.73) 17.02.2006 — 03.03.2006
Guest, 17.02.2006 23:59
(nas @ 17.02.2006 22:48)
И вот так растет? (Снято в Испании)Похоже на бругмансию (родственник дурмана).
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.