Извиняюсь за долгое молчание - был в двухнедельном отпуске (без доступа к интернету). Кстати, и некий всплеск болтовни связан с тем, что работал всего один модератор (меня, Abd, Макс не было).

По поводу заданных в этом топике вопросов:
Некоторые усилия предприняты будут. Здесь уже писалось о новой программе форума (к сожалению, дела с ней продвигаются существенно медленнее, чем хотелось бы). Так вот, в новом форуме предусмотрен механизм, который позволит разделить серьёзные и трепливые темы. Подробнее объяснять нет смысла – помощи в кодировании от достопочтенных посетителей всё равно не дождёшься, а когда всё будет сделано всё сами увидите.

Уже пробовали. Не работает. Посетители не хотят размещать трепливые темы в отдельном разделе.

Не одобряется. По поводу крестов: очень странный подход. Давайте тогда и я тоже поставлю крест.
molbiol.ru не театр одного актёра (по крайней мере – по замыслу). Многим биологам/молбиологам этот сайт просто не нужен и это нормально. К ним и у меня никаких претензий нет. Другое дело, если речь идёт о том, что проект вроде как полезный, но недостаточно хорош. В чём проблема? Сделайте его лучше. Сами.
Для тех, кто не в курсе – проект спонсоров не имеет, делается в свободное от основной работы время.

Согласен. Если о том же самом сказать другими словами: слишком малое количество тем на форуме – плохо, так как посетителям становится скучно. Слишком большое (даже не важно, трепливых или нет) – тоже плохо, так как серьёзные темы слишком быстро тонут и не успевают собрать заинтересованных участников. Отчасти проблема связана с организацией форума (имеется в виду программа), отчасти с тем, что число участников расширяется и старые правила в новых условиях работают плохо.


Хорошая идея. До галочки мы уже сами додумались, а вот за идею фильтра спасибо.


Не слишком хорошая идея. Я, скорее, выставлю для себя фильтр «не смотреть трёп».

Ни баннеров ни рекламы на сайте нет, позиция в рейтингах вполне удовлетворительная и постоянно растёт. Так что посещаемость принципиального значения не имеет. Просто фильтровать трёп тяжело и сложно. Для модераторов реально на сегодняшний день лишь снимать явный беспредел.

Можно попробовать. Только ставок нет, так что придётся на общественных началах.


Нет. Я его не знаю .
По поводу «владельцев». Я – владелец домена molbiol.ru Реальные владельцы сайта – посетители (это не демагогия).

Вы что, Редактор!

Не доверяйте Болотоведкам модерировать!
Тут такое будить!

Болотоведки, если вы сохраняете голову на плечах, когда все вокруг теряют свои, значит, вы просто не понимаете ситуацию.

Большое спасибо за ответ.
Я поясню мое видение форума. Долгое время форум на молбиол.ру был вещью уникальной, где каждая тема содержало большое количество практически полезной информации того сорта, что никак не приобретешь иначе, кроме как набивая шишки на собственном лбу. Из недавнего приведу как пример совет Aronich, о концетрации белковых растворов путем добавления в них сухого сефадекса. Именно форум о практической молекулярной биологии. И именно такие темы вымирают, что меня как практического молекулярного биолога и печалит. Поймите, что именно эта информация и была изюминкой этого форума, так как своими приемами в реальной жизни люди делятся довольно неохотно.

Редактору
Спасибо. Вы это серьезно? Мы согласны и на общественных началах.
А то, какой у Вас Форум, очень хорошо и верно отразил в своем высказывании <zxc> "Какой классный у нас форум! СПАСИБО, ЛЕША, Я- ТВОЙ ДОЛЖНИК ДО СКОНЧАНИЯ СВЕТА!"

to Zaliv
Да, мы совсем не понимаем ситуацию - о чьих головах Вы говорили?

to WTM
А вот мы всегда были о вас хорошего мнения и надеялись на взаимность.

А может один модератор отменить деятельность другого модератора? Или вы советуетесь что ли друг с другом? Я за болотоведку

то ВТМ
А вот мы всегда были о вас хорошего мнения и надеялись на взаимность. [/QB][/QUOTE]


не в обиду было сказано, но вполне искренно.

[Текст переведён с транслита]

to Merculova

to WTM
Мы тоже искренне

Вот-вот, это я и имела ввиду... Учитесь властвовать собою..

Может-то он может(если тему закрыли, а не снесли), но если модераторы между собой будут ругаться, то тогда уж совсем хана.

Я принципиально против болотоведок, объясняю - почему:
именно потому что, как они сами заявили "Мы будем бесстрастно и беспристрастно решать, что треп, а что не треп, потому что мы не молбиологи и потому что мы женщины, которых так не хватает среди модераторов. " - они не молбиологи (и судя по их постам не биологи вообще) как же они могут решать что треп, а что нет, для нех всё есть треп, а что - нет, то ими же в треп превращается.

если нужен новый модератор то предлагаю выставлять кандидатуры, просматривать посты этих кандидатов хотя бы за последний месяц (ну посмотреть о чем они писали - только о кулинарии и музыке или о чем-то имеющем отношение к хотя бы к общей биологии), оценивать (систему оценки можно придумать)выбрать окончательных претендентов (человек 5) выставить на голосование форума их кандидатуры и если сам человек не против, то сделать его модератором.
вот, это просто предложение...
и вопль - не надо Болотоведок в модераторы!!!!!!!!!

Предлагаю сразу выставить кандидатуры тех, чьи кандидатуры НЕ ВЫСТАВЛЯТЬ на должность модератора, раз уж пошел такой уклон. :-)

Согласен с ОК i WTM относительно Болотоведок :
1. Судя по всему к молбиологии отношение отдаленное если не сказать никакое..
2. См темы которые они открывали или в которых они участвовали.. точноп все вседется к трепу интересному их особям....

[Текст переведён с транслита]

а мне! мне дайте порулить!! ну, пожа-а-алуйста!!!

[Текст переведён с транслита]

ты серьезно?

а вам что? жалко, да? ну, скажи: "мне жалко!"

[Текст переведён с транслита]

To Tom1: A Vi soglasitec stat moderatorom?
I progolosyu sa!!!

To Gobochka: toge samoe.

A nsachet yvelicheniya kolichestva trepe: mnogie temi podnimautca neodnokratno, pri etom nichego novogo v nih ne poyvlaetca, vce yge bilo obgovoreno saranee, moget bit narod naychilca polsovatca poiskom (I poka ne mogy etogo delat fisicheski), a v svobodnoe vrema reshil otdohnyt i potrepatca, hota mne trep ne meshaet, inogda dage priytno pochitat, oskorbila tolko tema naschet vihlopnih gasov, takie nado besgalostno ydalat.
A nelsa arhiv topikov sklassificirovat, ny tam klonirovanie, expressiya, rasnoe i.d.

Hota dymau dannaya tema kak trep pobiet vce predidychie po kolichestvy soobchenii.
Andrey.

Чудеса да и только. Как все серьезно восприняли угрозу захвата нами "власти". Мы сами и то не поверили в такую возможность. Уж и не знаем, как это воспринимать.
to Tom1
Знаете, мы намного серьезнее, чем вам кажется.
Кроме того, мы вовсе не склонны превращать все в треп. Откуда это следует? Мы лично ни одной трепной темы здесь не завели, хотя в чужих участовавали, признаем. Но ведь Вы, Том1, участовали в тех же самых темах.
И уж тем более ни в одной серьезной теме глупостей не писали, никому не мешали. Да и в трепных-то тоже не глупости писали. Во всяком случае никого нигде не оскорбляли.
to ОК,
Возможно Вы считаете, что мы превратили в треп высоконаучную тему про нелюбовь к китайцам, рассказав там парочку кулинарных рецептов? Или мы что-то упустили из виду?
Почему Вы решили, что мы не биологи вообще? Может быть потому что мы умеем готовить? И Вам это кажется совершенно невозможным для женщины-биолога?
Единственная тема, которую мы за время нашего недолгого пребывания на Форуме предложили, это тема про причины постепенной деградации Y-хромосомы. Вы считаете, что это тема не имеет отношения к биологии? Мы хотели услышать нормальный ответ на нормальный вопрос. Как не странно, эту тему почему-то превращают в треп. Но не мы, заметьте.
Ну в общем извините, если кого обидели. Желаем удачи!

мне лично не жалко...
даже наоборот, я ничего не имею против... с испытательным сроком, ну скажем так на месяц...
если надо могу дать отзыв на Вашу кандидатуру
но после этого на "Вы" обращаться перестану

Последнее предложение-абсурд и нонсенс.

фу, Болотоведки отвалили, дышать стало легче...
Я - против Тома1 и против Гобочки, но предлагаю вынести на обсуждение кандидатуру Волфа

То:ОК
поддерживаю последнее предложение,
мне хватает любимого до слез "Фулл текст" да и не царское это дело данный форум модерить

[Текст переведён с транслита]

Ок!
Мы вовсе даже не ушли, с чего Вы взяли? Только смотрите не лопните от злости, а то обидно будет, мы как раз хотели Вас на выдвинуть на роль модератора. Более удачной кандидатуры не сыскать, при таких-то способностях и хватке Вы быстро наведете идеальный порядок. Именно его тут и не хватает. Самоотвод не берите. Это будет безответственность. (Форумчане, убедительно рекомендуем!)

то Parhit: ни в коем случае. вообще я против голосования. нынешние же не по голосованию выбирались, зачем же менять эти правила. дойдём вообще до того, что свергнем старых и захотим поставить новых, кому это надо? мне точно не надо.

то Ig: перестаньте так реагировать на мой nick, наконец. занимайтесь собой, мне надоело уже видеть мой nick в ваших постах.

то Ок: я против Ок, только потому, что Ok против меня. ну и что? какая от этого польза? узнать кто против кого? что с этого?

обсолютно не хотела влезать в эту беседу, но решила, если 3 раза употребили мой nick, то это требует моего внимания.

Бросьте вы это, и прекратите!
Во всём биоинформатики виноваты. Сидят за компьютерами день деньской, делать им нечего, интернет халявный, вот и постят всякую фигню! Хоть бы в биологии что-нить понимали, так, ведь нет - ни ухом, ни рылом, а всё туда же. Гнать их отсюда поганой метлой!
И болотоведов, лесовиков и причих тоже гнать. Они что себе - наберут за месяцок в поле материала, а потом от не-фиг-делать, сидят за компом и обрабатывают то, что они данными называют. А какие ж то данные - смех один. И в биологии тоже не шарят ни черта.
Гнать всех поганой метлой к едрене фене! И точка!

[Текст переведён с транслита]

О, яхонт уже в роль входит. Талантище.

Смайл называется "звезда экрана"

Пральна!!! Бей биоинформатиков, спасай молбиол... И вообще всех гнать. Кто не замечен - может потенциально.

А все же хорошо, что свергнуть в этой ситуации кого-либо совершенно не реально. Демократия довольно глупая штука.

[

To Gobochka: Sachem kogo-to svergat? etogo nikto ne predlagal, rasgovor bil, chto trydno ysledit sa vsem trepom i ego moderirovat, vot i predlagalic pomochniki.
I sadaval Vam vopros v teme "Pomogite pridymat ima komputery, ne mogete na nego mne otvetit, mogno po mily: parhitko@front.ru

A voobche moderirovat po-moemy nichego ne nygno, esli popadaetca sliskom govenaya tema, nygno prosto dat vosmognost ychastnikam progolosovat, chtobi ona ischesla, ny skagem esli chelovek 20 viskagetca protiv nee, ona bydet avtoaticheski ybiratca.

A naschet gasonokosilchika: tak vce horosho nachinaloc...
Pram kak y Lykyanenko (po-moemy): Glybiny, Glybina I tvoi.

to Parhit:
ну вы даёте! почему вы решили этот вопрос там задать? ну рассмешили, там же ни один из тех, кому вы задавали вопрос не появлялся. ответ по мылу пошлю.

То ОК: спасибо. У нас есть Редактор. Уважаю дело других людеи. И очень. Это тяжело, кто не делал. Делали школу по физраст в Пушчино - это всегда работа. Гораздо больше, чем кажется. Я би скорее за Болотоведок - неитральние люди. Яхонт - перебор по активности. Суперпрофессионал - тоже не очень здорово. Что есть - то есть. Даваите стараться зделать лучше. Все умние!!! Что - всем комплименти писать? Ну нравится мне здесь!!!

ну, .......!


_{[ 17.09.2003, 00:22: Сообщение отредактировано: Болотоведки ]}

То yahont: Но для дела такая активность перебор, по-моему. В смисле - для форума. Полная атака коннитси Буденного.

Точка, она так же неисчерпаема, как и атом...

[Текст переведён с транслита]

а вы, точка, оказывается провокатор

to Wolf:
Так, есть же здравая идея, сделать отдельный форум, назвать его "словесный понос", и вообшье его не модерить. Понятно, что народ не захочет там темы открывать. Так, надо просто их туда сносить безжалостно (не знаю как на этом движке, но на других это делать совсем несложно, а разговор об обновлении уже идёт). И сообшьения все читать не прийдётся - работы поубавится.
Я в принцыпе против удаления сообшьений! Создать такую клоаку, i пусть себе смердит, но в специально отведённом месте.
Не место красит человека.


[Текст переведён с транслита]

а может это не точка провокатор, а болотоведки приняли уже полномочия модератора.

согласен
я, тут, просто временно биоинформатиком подрабатываю - случется это со мной

[Текст переведён с транслита]

Я хочу несколко вернутся к началу топика, видите ли если сухо обсуждат что либо, например каку-то методу, то вед скукота будет страшная. Я так понимаю, что для многих здес работа представляет собой нечто болшое, ну как хобби что л.. Соответственно без трепа тут не обоытис , правда в разумных количествах

[Текст переведён с транслита]

То yahont: . получается провокатсионнои, деиствительно.
Не обиделся (можно на ты?) ? Я подразумевал фантастическую активность - нет вопросов, что ее хватит на работу, сотню статеи (замечательних) и пр. Для форума все же нужен человек поспокоинее. I ya priznatelen Redaktoru.

to VN:
полностью поддерживаю

[Текст переведён с транслита]

#to Wolf:#
если ты по поводу того, что меня в модераторы, то я просто пошутил. честно-честно
а обижаться - я никогда не обижаюсь. бывало, но это уже скорее была ругань в хлам а тут и вообшье было не на что



[Текст переведён с транслита]

да, толко вот если всяки околонаучники лезт будут, да ешче и выражатся всяко разно, то таки да, таких прикрыват надо. Хотя бывает, что самой охото выразится

[Текст переведён с транслита]

Надеюсь, мои сообшчения не смотрятся как подхалимаж редактору. Вот думаю, где критиковать для баланса.

to VN:
"околонаучники" - это вы про себя?

[Текст переведён с транслита]

To yahont: Про меня. Но я неплохои биофизик!

Знаете ли, я б может и так про себя подумала, толко увы не могу, почти всю свою сознателнюю жизн чего-нит исследовала и разрабатывала А с чего вы это взяли?

[Текст переведён с транслита]

привет биофизикам, я тут к ним одно время причислялас
[Текст переведён с транслита]

Насчет Том1 - тоже за. Но, по-моему, нужен человек более неитральнии. И правда - это ведь работа каждии день и много. У нас треп.

да, просто я бы о других так не сказал - постеснялся бы
кстати, а чем в принципе "околонаучники" занимаются?

[Текст переведён с транслита]

Позволте, позволте. А чем же я от других отличаюс?
На самом деле я имела в виду тех гостей, которые появляются на форуме обкладывают всех и вся и потом не появляются
[Текст переведён с транслита]

околонаучники (по моему мнению) это те, у которых самомнения навалом, а вот толко ничего делат не хотят и не интересуются тем, что делают, хотя обитают в научной среде

[Текст переведён с транслита]