Полная версия страницы  English  

Оцените развитие научной карьеры.

Кудлатый, 18.02.2006 14:07
Здесь и в других местах часто обсуждаются вопросы "приличности" продолжительного постдоченья. В качестве конкретного примера хотелось бы оцeнить мою собственную ситуацию и услышать комментарии на тему "как дальше поступить"

1996 (23) - диплом российского ВУЗа
2002 (29) - кфмн
2002-2004 (31) - постдокторантура в Max-Planckе - стипендия
2004-2006 (33) - Associate Researcher (Германия) - временный контракт

На сегодня рассматриваются два варианта -

1) уход в индустрию (R&D)
2) собственный проект по 3х годовому гранту и далее поиск Professorshipa

Варианты ответов smile.gif

1. все нормально, оба варианта возможны
2. слишком поздно для индустрии
3. слишком медленно


Спасибо
гость: k, 18.02.2006 17:31
Тут молбиологи, а не физ-мат. Карьеры немного разные, и непонятно как с публикациями (т.е. насколько все удачно?). ИМХО это не слишком медленно, нормально идет. Оба варианта возможны, хотя я бы предпочел второй.
Кудлатый, 18.02.2006 23:48
с публикациями не плохо, и вроде еще лучше будет

А чем молбиологи так сильно отличаются? smile.gif
Дядя ФАКСер, 19.02.2006 01:08
Да все нормально, вариант (1)
Удачи!
Guest, 19.02.2006 18:14
(Дядя ФАКСер @ 19.02.2006 00:08)
Ссылка на исходное сообщение  Да все нормально, вариант (1)
Удачи!



спасибо!
MHC II, 19.02.2006 18:29
У вас все ОК, оба варианта возможны.

Для индустрии сеичас счиатется оптимальным уход после 2-4 лет постдок(а)ов. Более 5 лет уже рекрутеры из индустрии смотрят косо, мол человек все еще не знает чего хочет: то ли в академии остаться то-ли в индустрию податься...

Поэтому если хотите в индустрию - делаите это прямо сеичас.
Кудлатый, 19.02.2006 21:31
Спасибо за дельный совет!
Guest, 02.03.2006 23:28
Не ребят, ну че то вообще детство какое-то. Ну прикирьте: человек с ВО, кандидатсткой, постдоком, и временным контрактом спрашивает как дела идут и что ему можно делать... Я к тому, что по идее с таким опытом уже нужно как слон двумя ногами о землю опираться а не задавать глупых вопросов.
MHC II, 02.03.2006 23:43
На самом деле работа в лаборатории и знания о карьерном продвижении никак не коррелируют. Хорошо, если шеф дает соваты и наставляет и есть коллеги кто опытом делится.
А если нет, как часто быватет? Мне, бывало, приходилось знания из народа клещами вытаигивать...Молчат как партизаны и все тут...
yegor, 03.03.2006 00:16
(Guest @ 02.03.2006 20:28)
Ссылка на исходное сообщение  Я к тому, что по идее с таким опытом уже нужно как слон двумя ногами о землю опираться а не задавать глупых вопросов.


У слона - четыре ноги!
MHC II, 03.03.2006 00:19
Две другие он должен поднять в вверх вместе с хоботом и трубить тпрррууууу! Я круче вареных яиццц!!!
Bertie Wooster, 03.03.2006 12:26
(Кудлатый @ 18.02.2006 12:07)
Ссылка на исходное сообщение  Здесь и в других местах часто обсуждаются вопросы "приличности" продолжительного постдоченья. В качестве конкретного примера хотелось бы оценить мою собственную ситуацию и услышать комментарии на тему "как дальше поступить"

1996 (23) - диплом российского ВУЗа
2002 (29) - кфмн
2002-2004 (31) - постдокторантура в Мах-Планцке  - стипендия
2004-2006 (33) - [color=red]Ассоциате Ресеарчер (Германия) - временный контракт[/color=red]

На сегодня рассматриваются два варианта -

1) уход в индустрию (Р&Д)
2) собственный проект по 3х годовому гранту и далее поиск Профессоршипа

Варианты ответов  smile.gif

1. все нормально, оба варианта возможны
2. слишком поздно для индустрии
3. слишком медленно
Спасибо


Это что? BAT IIa? Ну на таком можно 10 лет просидеть и никуда не двинуться. На самом деле вариантов нет никаких - одна труба. Особенно в Германии. А мечтать можно о чём угодно. Что реально светит, так это постоянно3е движение по горизонтали, т.е. перманентный постдок. frown.gif
MHC II, 03.03.2006 20:15
Chto takoe BAT IIa?
Дядя ФАКСер, 03.03.2006 23:07
Это ставка фОшисстская такая- для постдоков.
гость: B, 03.03.2006 23:41
Самый прикол в том, как её на нормал:ный язык переводят. Для одних, это начинающий постдок, а для других - чуть ли не асистант профессор. А копнёшь - всё та же BAT IIa, она родимая.
Дядя ФАКСер, 04.03.2006 02:57
Равно как, и J-1 в США- могет как аспирант быть, так и visiting professor
Тот Самый, 05.03.2006 17:20
http://www.uni-tuebingen.de/uni/qqp/Verg-BAT-Euro.html
Скока ужо раз ета ВАТ тут всплывала
Скока ужо раз переводили
Разобъясняю: ето не тока для постдокав, ето для всех.
Следует считать ея ставкой научного сотрудника. Любого.

Касательно "оценки развития карьеры"- трудно поверить, что молодой человек не слыхал слова Хабилитат или Хабилитация.
Bertie Wooster, 06.03.2006 13:05
(Дядя ФАКСер @ 04.03.2006 00:57)
Ссылка на исходное сообщение  Равно как, и Й-1 в США- могет как аспирант быть, так и виситинг профессор


Ну ты сравнил! lol.gif J-1 - это разрешение на въезд и вид на жительство (оговоренный кучей условий), а BAT - это тарифная сетка. umnik.gif
Дядя ФАКСер, 06.03.2006 14:33
Я сравнил степень однохренсвенности аббревиатуры в отношении конкретного индивидуума smile.gif
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.