Представьте себе, животное - не червь, не насекомое, и даже не моллюск, но очень развитое создание, которое способно проникнуть в тело человека и вступить с ним в паразитическую связь и вызвать паразитическую болезнь, которую все вы знаете.
Подсказываю, болезнь эта, передается исключительно половым путем. Паразит проникает в брюшную полость жертвы ввиде "личинки", как яйца цепней, но, как я уже отметила, паразит этот принадлежит гораздо более высокому классу и стадии яйца не имеет.
Болезнь протекает классически, также, как и у многих "глистов" личинка добирается до "места жительства" и прикрепляется своими "щупальцами" к стенке органа, пробадает эту стенку, растворяя и разрушая слизистую оболочку, проникая в рыхлую ткань, окутывая сосуды ткани, растворяя стенки этих сосудов и проникая своими щупальцами прямо в кровоток. За свчет кровотока существо, собственно и питается, а кроме того оно выделяет в кровоток свои отходы, тем самым вызывая интоксикацию, как основной симптом любого паразитарного заболевания, еще один характерный симптом - повышение потребления жертвой пищи без признаков ожирения.

Как и в случае большинства паразитарных заболеваний смертельные случаи крайне редки, как правило организм избавляется от паразита сам: как некоторые глисты, например, печеночный сосальщик, этот паразит развивается в теле жертвы-человека исключительно до момента прекращения стадии личинки, остальной жизненный цикл проходит вне жертвы, но в некоторых случаях приходится прибегать к оперативному вмещательству для избавления от паразита.
Еще несколько подсказок - эта паразитарная болезнь распространена по всем областям планеты, но болеют ей отнюдь не все люди, вторичный иммунитет после переболевания единократно как правило не возникает, и описаны случаи многогратного заражения.

Что это за болезнь?

---

/ Сборник задач,  #90218  /

Первые решившие: пока никто (из 10 // осталось: 10)

Область: Классическая биология (ботаника, зоология)

Характер и уровень: Простые (опред)

Кхе, запоздалое приветствие, этот топик был введен мною до регистрации, как говорится, сначала делаем, потом думаем )))

Я задержала ответ для начала, чтобы оставить возможность для альтернативных ответов, я как бы проверяла свою задачу, насколько она легка, и насколько неоднозначна.
Творявищи биологи, не могли бы вы помочь мне оценить собсвтенную задачу. Скажите, насколько сильно описание процесса утратило свою корректность при моей мопытке интерпретировать его в такой неклассической форме. Разумеется, как задача-прикол, она не могла содержать академичного описания, и так или иначе требовала гротеска, упрощений, использования альтернативной терминологии, но были ли при этом допущены принципиальные, непозволительные нарушения, которые лишают описание смысла?
Заранее огромное спасибо.

1) Цикл паразита не замкнут: он не "делает" потом потомства, которое из вне заражает того же хозяина вновь.
2) Хозяин строит этого "паразита" сам с самого начала его развития. т. е. паразит - производное хозяина.

пардон, не совсем поняла, а кто делает потомство, которое заражает извне того же хозяина?
ну, если имеется ввиду, что сам паразит потом станет хозяином, то будем считать это особенностью данного паразитизма, напомню, это не так уж уникально, паразитические отношения самца и самки бонелии признаны не только мною, термин "паразитирует" используют на полном серьезе авторы описаний жизни этих существ, но при этом данная особенность выполняется


ну не совсем, часть паразита все-же заражает хозяина извне, то есть все же не с самого начала всех составляющих паразита.

Нет, я понимаю, что ошибки есть, я просто прошу поделиться мнением, допустима ли вообще такая загадка. или содержащиеся в ней ошибки превращают вопрос в бессмысленный?

Отношения самцов и самок, когда они носят характер паразитизма имеют циклический характер: как исходная точка возьмём самку, которая ещё не заражена (1)
2) Самку зарожает самец
3) Используя этого самца самка оставляет потомство, которое вырастает в самцов и самок.
4) получившийся самец заражает самок (заражённых или нет - не имеет значения)
Так цикл и замыкается. В случае с беременностью получается следующие:
1)Женщина оплодотворяется и забеременивает
2) Ребёок или женщина или мужчина, растёт, превращаетсяв того, кто 2может заразить" т. е. оплодотворить или ту, которая может быть заражённой (т. е. беременной)
3) происходит оплодотворение (заражение)
Вообще-то да, тоже замкнутый цикли есть определённое сходство с паразитизмом самцов (тут тоже - "разносчик инфекции"). Так что это моё возражением было преждевременным.

По рассуждениям мне добавить нечего, со всем согласна, так можно услышать общее мнение о задаче?

видите ли, я не просто так пристаю, я задала эту задачу в своем дневнике всем своим друзьям. Некоторые ответили, а один долго тормозил, а когда догадался, устроил охи и ахи с препираниями на шестьдесят комментов длинной по поводу того, что задача некорректна, и он, тем, что не смог ответить на нее, только продемонстрировал, что слишком хорошо разбирается в биологии, поэтому и никак у него в голову не могло прийти то, что описывается беременность.
Я возражала, что он не может требовать от несерьезной задачи, чтобы я описывала процесс так, как это делается в убечнике эмбриологии, что я использовала и упрощения, и гротески, и даже некоторые искажения, на это мне ответили, что телепатией не страдают, и не обязаны читать мои мысли, понимать, что я там своих мозгах имею ввиду.

В целом - хорошая задача. Так сказать нестандартное упражнение для головы на биологическую тему. Я считаю, иногда (очень увлекаться не стоит) очень полезно посмотреть на привычные вещи с необщепринятой стороны: можно новый какой подход заметить. А иначе зациклится на хорошо известном и отточенном недолго, как может и было с этим:
"устроил охи и ахи с препираниями на шестьдесят комментов длинной по поводу того, что задача некорректна, и он, тем, что не смог ответить на нее, только продемонстрировал, что слишком хорошо разбирается в биологии, поэтому и никак у него в голову не могло прийти то, что описывается беременность."
Я её вообще-то тоже не решил.

Только не сильно смейтесь. Мне кажется, здесь описана беременность. Если проанализировать симптоматику, то все подходит.