Тут прикол рассказали на днях. Одна аспирантка должна была писульку для отчетности составить(фамилии не буду называть, ессное дело), в которой была фраза...."под руководством член-корреспондента РАН такого-то."
Умная Маша пишет:"...под руководством члена-корреспондента РАН...".
Идет в кабинет, Член-корр читает, делает замечание, что правильно писать член-корреспондента. Маша пишет снова дня через два, ситуация повторяется. После третьего или четвертого раза, когда "чл-к" снова делает замечание, умная Маша резко выкрикивает:
"Да надоело мне ваш член корреспондента исправлять, пишите сами!!!" и , поняв, что сказала, и покраснев, впадает в ступор. Член-кор, видя такое дело, вежливо просит придти успокоится и клянется что сам все напишет. У меня вопрос. Как же правильно написать это написать:
1 ...под руководством члена-корреспондента РАН...
2... подруководством член-корреспондента РАН...
или 3... просто член корреспондента РАН...
С уважением, друг умной Маши.

Это пожалуй в биотерминологию

мда, с академиками попроще будет, желаю вашему шефу побыстрее перейти в следующую весовую категорию

Анатолий Протопопов

Фаллос как зеркало иерархии
http://protopop.chat.ru/phallus.html

Или это не про ЭТО

да уже прочитали все, прописные истины этот ваш Протопопов пишет

Че это он мой? Я так, мимо пробегал. Вижу разговор про члены корреспондентов народ заводит, грех упускать такую подставу.

"Я так, мимо пробегал."
угу как в старом анекдоте ...ьа я так пописать вышел..."....

[Текст переведён с транслита]

...под рукоВВодством члена корреспондента...
гы-гы-гы.

Петя, че у вас там, вечная весна?

правильно 1.

Эх, Стас, какая, в ж...пу, весна?
(далее вырезано цензурой)

маркер, они (девушки) при всей их действительно потрясающей красоте - очень тупые, это факт...
ну, попробуй, мало ли что...обзаведись бусами и серебряними браслетами, может, это поможет...
я тебе ничем не могу помочь - в смысле - советом - в афрейках не сильна ((
пс уже 3-й раз мой ответ уходит в член корреспондента...что-то в этом есть...

Кадык его, накрытый тазом
Настигла вечная весна!

Вот как у нас тут. А ты говоришь...

Розенталя и Грекова увидет не удалос, но, если мне ничего не изменяет, у того, что через деифиc изменяется толко вторая составляушая. Так что член корреспондента попрошу оставит без изменений.

[Текст переведён с транслита]

Мне кажется, что Вам что-то изменяет.
Вот например посмотрите: http://dic.academic.ru/misc/enc3p.nsf/ByID/NT0004F6E2
Или вот тут: http://www.rusyaz.ru/pr/od02.html
Все-таки член-корреспондент - это ближе к рыбе-пиле, чем к генерал-майору.
Если бы "член" имело смысл прилагательного, тогда склонялось бы только слово "корреспондент". Но в этом случае какой-то хреновый корреспондент получается, если не сказать хуже...

в уставе Академии наук кстати ничего про это не написано?

2. Российская академия наук имеет в своем составе научные организации ( учреждения), организации научного обслуживания и социальной сферы. Она объединяет членов РАН – действительных членов (академиков) и членов-корреспондентов, избираемых Общим собранием РАН, и научных сотрудников учреждений Академии.

с их сайта, так что первое слово склоняется

"мы спросили по этому поводу мнение члена-корреспондента..."
из СМИ

A po-moemu kak raz blizhe k general-mayoru, chem k rybe-pile

Словари русского языка
Орфографический словарь
член-корреспондент, -а и члена-корреспондента

Eh-h, chleni-korrespondenti vse-taki blizhe k ribe-pile. Ya podozreval

Ех-х, члени-корреспонденти все-таки ближе к рибе-пиле. Я подозревал

[Текст переведён с транслита]

кто к рыбе-пиле, кто к птице-дятлу... разные оне.

А еще есть жуки-карапузики, мухи-журчалки и бабочки-однодневки.

попрыгуньи-стрекозы

Есть из чего выбирать, к кому ближе члены-корреспонденты. По моему, ко всем.

Согласен с умной Настей. То же думаю, что правильно склонять оба слова и "члена" и "корреспондента". Всем спасобо.

Чтобы не мучиться понапрасну (да и пробелы в знаниях не афишировать), лишнее благоразумнее отсекать: чл.-корр. (Кстати, правильно сколько рычащих на конце? Забыла.)
Если серьезно - склоняются оба.

две рычащих

а как по-поводу женщин: "членка-корреспондентка" ?
или женщины ими не бывают?

Бывают, но названия профессий и званий типа: доктор, космонавт, физик, химик, биолог, академик, старший научный сотрудник и кандидат биологических наук и пр. имеют только мужской род.
Кстати, женщина в СМИ правильно называется корреспондент, а не корреспондентка.

биологиня

Ne-a, eto slova tak nazivaemogo neopredelennogo roda: on-chlen korrespondent, ona - chlen-korrespondent