Хало Народ
Интересно узнать с каким IMPACTом журнал считается крутой, средний, слабенький? Например: 1-3 средний, 4-8 хорошый ит.д. Мо кто знает?

[Текст переведён с транслита]

1-3 это можно сказать полный отстой..... типа российский журналов
4-10 это типа от слaбого до среднего выше 10 начинаются высокие рейтинги ИМХО....

[Текст переведён с транслита]

spasibo Tom1,
nu i eshche chto luchshe (dlya podachi grantov, proektov) - 3 stat'i v zhurnalah s IMPACT 2-3 ili lzchshe odna s 10?
Karoche: ( dostal blin

лучше 3 по 20....
Имхо если это три в российских журналах тогда 1 по 10...
а если не в российский надо еще смотреть какие журналы и как они вписываются в тему гранта.....


[Текст переведён с транслита]

Журналов с ИФ выше 10 не так много, кстати. А хорошие статьи публикуют и с 1-3 и с 4-10 тоже. Кстати, полно и зарубежных журналов c 1-3. Все это условно. На всех не хватит самых престижных жарналов, не говоря уже о политике.

Вроде лучше одна, но хорошая, чем "мелкого, но ... много". Потом импакт еще от темы зависит. Есть области с 1-2 журналами за 10, а иначе надо в Nature. А есть hotspots, где полно журналов с высоким IF. Это ближе к медицине чаще.

да понятно что хорошая статя может быть и в слабом журнале. Интересует больше как на это все смотрят администраторы от которых зависит во многом кому и по сколько.

[Текст переведён с транслита]

то Том1... вообшце то мы такими мелкими обьемами не пользуемся (3 по 20) Как минимум три по 100

[Текст переведён с транслита]

я считаю, что J Virol очень крут а у него импакт 2-3, FEBS и BJ тоже ничего, хоть и импакт мал, зато известны хорошо.
Как сказал Волф от темы зависит.

[Текст переведён с транслита]

а что круче, J Virol или Oncogene? У Oncogene импакт вроде выше, но уж больно часто выходит

А как ты в Oncogene с вирусами растений, грибов или фагами попадёшь?