О ЛЖЕУЧЕНИИ БИБЛЕЙСКОГО ЭВОЛЮЦИОНИЗМА:
Одним из порождений атеизма и рационализма в науке является эволюционная теория, которую теперь модернисты-теологи хотят примирить с библейским учением, а, вернее, библейскую веру - с неверием значительной части современных ученых. Этот унианальный вариант между атеизмом и религией выдается за разумное и очищенное от мистики христианство. Суть этой теории заключается в том, что творение Адама было новым эволюционным скачком в истории происхождения и развития “гомо сапиенс”. Какой это скачок, и какие мутации могли произвести его – эволюционисты не говорят. Свое религиозное бессилие они прикрывают теорией эволюции; свое научное бессилие – доказать, что обезьяна стала человеком – прячут под каким-то туманным переходом в новое качество по плану, заданному Богом, которому они до этого вообще не хотели дать места в картине мира. Сотворение мира из ничего они считают суеверием, а учение о том, что в эволюции осуществляется заранее поставленная цель, представляется им более подходящим к научному мышлению. В общем, Бог, из Вседержителя и Творца, превращается в некую непонятную – как для верующих, так и для неверующих – движущую силу эволюции. Эта теория более похожа на деизм, которым забавлялись вольтерьянцы 18-го века, и под его прикрытием стремились осмеять, расшатать и разрушить христианство.

Эволюционисты в теологии считают, что земля, из которой было взято тело Адама, является на самом деле телом первобытной обезьяны, которая родила человека. При этом обезьяна сама прошла многие стадии развития, и установить от какого человекообразного существа образовался Адам – вообще не возможно. Итак, вопреки библейскому учению, Адам вовсе не был сотворен, а рожден от ветви проадамитов, или от пары человекородящих обезьян. Нас поражает тот абсурд, граничащий с кощунством, который заложен в этой теории, а именно: Христос воспринял человеческое тело от Девы Марии; Дева Мария по плоти потомок Адама, следовательно, Христос принял тело, происходящее от обезьяны, и предком Христа была обезьяна, стоящая за спиной Адама.

Эволюционисты поместили Адама в одну клетку с прочими приматами. Это обрадовало атеистов, как исполнение их мечты: расчеловечить и озверить человека. Теперь идеи эволюционизма перекочевали в область богословия. Эволюционную теорию в христианстве развивал Мень - это нас не удивляет; но, что ее (идеалистический дарвинизм) поддержал диакон Андрей Кураев – это нас удивляет и огорчает.

Как же по учению эволюционистов произошла Ева? Значит, не один Адам был родоначальником человечества, а существовали и другие люди? Но Библия говорит, что Ева была не рождена, а создана из ребра Адама. В таком случае, что может означать это библейское повествование – детскую сказку, что ли? - тогда честнее отказаться вообще от Библии; если же - аллегорию, то получается, что Адам родил Еву через обезьяну, а затем взял свою дочь в себе в жены?

В общем, теологи - эволюционисты более позорят Библию, чем атеистическая брань; они более оскорбительно обращаются с Богом, чем атеисты, которые отрицают Его существование.

Эволюционизм некоторых богословов является стремлением сохранить христианство в материализированном сознании современного человека. Но на самом деле, это является подменой христианства совсем другим, обезображенным и опошленным учением, в котором присутствует если не обезьяна, то обезьянничество перед эволюционизмом.



© Архимандрит Рафаил (Карелин)

Очень разумная мысль!

2 Вова70

И к чему это фсе?

Предположим, что некий шутник в отдаленном будущем в своем суперкомпьютере смоделировал мир, подобный нашему. Ну, для понта, или с какими-то целями, для чего модели делают. Сотворил для простоты только одну пригодную для жизни планету (остальные - для прикола), отделил сушу от воды, с помощью эволюционной программы населил моря и земли всякими растениями и животными, на шестой день запрограммировал Адама с физиологией обезьяны, чтоб пропитание сам мог сыскать, и скопировал его без одной из хромосом, чтобы получилась самка того же вида. Потом сказал: "Плодитесь и размножайтесь", - и уснул с чувством выполненного долга. Размножение и история спрограммированного человечества прошли быстро, появились религиозные деятели и ученые-эволюционисты, которые принялись на все лады спорить между собой об истине и пытаться примирить теорию сотворения за шесть дней с эволюцией в течение миллиардов лет.

ИМХО, дурдом и бессмыслица.

... и все это происходило в течении 20 минут сна супер-програмера (эта привычка выработалась у него с годами). То что для него было минутой, для созданного им виртуального мира было сотнями миллионов лет...
Ровно в 20 минут 1 секунду суперпрограммер проснулся, посмотрел на монитор пару минут, свел брови в недовольстве и сказал: - Че-та, блин, глючит нипадеццки! - и закрыв программу, зевнул и добавил, - Патом гляну... или ваще снесу нах...

Мораль: Давайте не глючить, а то снесут нах...

КАКОЙ-КАКОЙ???

Производное от слова "уния".
Впрочем- сие- унипенисиарно.

Вот сайт, откуда по всей видимости позаимствован текст: http://karelin-r.ru/diskuss/121/1.html

Давно уже наблюдаю как представители церкви сидящие у нас возле больных пациентов пытаются как-то и молодой персонал убедить в наличии бога. Но у них это плохо получается. Молодёжь им не верит. Давно жду когда какой-нибудь продвинутый пфарер придумает более оригинальное и правдоподобное доказательство наличия божестввенных сил. А то прям жалко мне эти обнищавшие церкви.

поступило предложение поменять название темы
какие будут варианты?

Эволюционизм некоторых богословов является стремлением сохранить христианство в материализированном сознании современного человека. Но на самом деле, это является подменой христианства совсем другим, обезображенным и опошленным учением, в котором присутствует если не обезьяна, то обезьянничество перед эволюционизмом.

Интеллект и дизайн




Эх, Хорошо пишет, не перевелись еше истинныэ христиане на Руси.


ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ В АДУ ХОРОШО?:
В Евангелии сказано, что без крещения - рождения от воды и Духа - невозможно войти в небесное царство. Теософы и либералы не могут примириться с тем, что люди других религий, чуждые Церкви, неверующие в Христа и не знающие о Нем, лишены средств ко спасению. Как примирить эти два альтернативные суждения, а именно, что без крещения спастись невозможно, и - без крещения спастись возможно? Что надо делать, чтобы не нарушив видимости Православия, изменить его сущность? Представьте, яблоко, снаружи сочное, блестящее, а внутри гнилое, маленькие отверстия, которые проел червь, незаметны на поверхностный взгляд. Но разломайте это яблоко, и тогда будет видна черная гниль в сердцевине. Тоже самое бывает с догматом веры, который, казалось бы только слегка изменили. Опасность модернизма в том, что человеческие измышления, соединяясь с Божественным Откровением, как червь разъедают изнутри Православие, будь это дополнением, сокращением или переиначиванием догматического учения. А все-таки, что же сделать с двумя несовместимыми сотериологическими тезисами?

Г-н Осипов, приложив к словам Евангелия “принцип дополнительности” Бора, нашел выход из положения, и со своим изобретением отправился в академию, где объявил студентам, что люди, не получившие крещение на земле, получат его в аду, и что именно так студенты должны отвечать на экзаменах. Таким образом, г-н Осипов решил, что можно и нужно крестить не только афинских философов, но Будду, Магомета, а возможно Геракла и Тезея, которые совершили подвиги для блага людей. Если покойный Аятолла Хомейни узнал бы, что г-н Осипов учит о том, что лучшие мусульмане будут креститься в аду, то, возможно, он приговорил бы профессора богословия к смертной казни, как одного злосчастного писателя, за оскорбление исламских чувств. Наверное, душа Ахилла тоже удивилась бы, если узнала, что в аду ждут ее не воды Стикса, а вода крещения, и встречать ее будет не Харон, а Христос.

Мы знаем, что душа бесплотна; она не воспринимает материальных сенсорных ощущений, она свободно проходит через физические препятствия, она не контактирует с веществом, как человеческое тело. Какое же водное крещение может принять бесплотная душа? Значит здесь надо еще посидеть, подумать и по фольклорному выражению г-на Осипова “крепко почесать затылок”, и придумать новый вид крещения, которым души усопших могут креститься в аду. Но если в преисподней совершается крещение, то не логично, чтобы там не совершались другие таинства, например причащение, а так как храм с алтарем и престолом построить в аду все-таки не вполне уместно, то остается изобрести какой-нибудь, другой вид причастия. Здесь проявлять особую оригинальность не приходится, так как существуют сектанты, которые утверждают, что они причащаются словом Божиим, когда слушают или читают Библию.

В Небесном Иерусалиме, в будущей жизни, христиане примут царское и священническое достоинство: Бог будет для них храмом и Всем для всех спасенных. Там уже не будет таинств, так как вся вечная жизнь спасенных превратится в непрерывное таинство - в приобщение благодати Духа Святаго с все возрастающей силой и интенсивностью, как увеличивается и возрастает яркость света по мере приближения к источнику. Сам Спаситель запретил верить тем, кто будет говорить, что Христос в каком-либо тайном месте в городе или в пустыне. Христос до Второго пришествия пребывает на небесах одесную Отца, а пришествие Его будет явно для всех живущих на земле; это пришествие - в божественной славе.

Между тем г-н Осипов учит, что Христос находится скрыто от нас в аду, следовательно, проповедует то, что по слову Христа будут говорить лжеучители - глашатаи лжехриста, чтобы обольстить народ. Если же г-н Осипов захочет “увернуться”, сказав, что он говорил не о Христе, а о Его благодати, тогда надо признать, что он не понимает различия между Божественной Ипостасью и благодатью и пожелать ему то, что он предлагает нам - пополнять свои знания или, выражаясь жаргоном некоторых богословов, “попотеть хорошенько над книгой”. Но все-таки мне кажется, что в данном случае г-н Осипов просто рассчитывал на некритическое отношение к своим словам со стороны значительной части аудитории, которая не имеет специальных знаний.


<<

--------------------------------------------------------------------------------

Как вернуть в семью потерянную радость

Санкт-Перебург, 2004г.

БЕЗМОЛВНЫЙ КРИК МЛАДЕНЦЕВ

ПЛАЧ МАТЕРИ

ДЕТИ БЕЗ ДЕТСТВА

РАДОСТЬ ПОБЕДЫ

ЕВАНГЕЛИЕ - КНИГА ЖИЗНИ




--------------------------------------------------------------------------------
Эту книгу Вы можете скачать себе на компьютер и прочесть:

Как вернуть в семью потерянную радость

ZIP-архив (1.44Мб) | PDF-документ (1.7Мб) | RAR-архив (615Kб)

<<

И рыбку съесть и...

Но обсуждать нечего, бо так не бывает...

Вот кстати целая религиозная секта есть, запрященная в России (название писать не хочу, бо есть вероятность попадания интересующихся на сайт по ключевым словам, а это даже не ППГ, можно будет вообще весь форум закрывать - редкая зараза). Так вот они пытаются найти любые материальные доказательства существования Бога, очень любят в частности вести нудные ни к чему не ведущие беседы с нашим научным братом, зазевавшимся и позволившим втянуть себя в эту дребедень...

Ева пришла к Богу и говорит:
- Господь, у меня проблема!
- Какая проблема, Ева?
- Господь, я знаю, что сотворена тобою и дан мне этот прекрасный сад, все эти чудесные животные и эта уморительная змея, но я всё равно несчастна.
- Почему, Ева? - спросил голос свыше.
- Господи, я так одинока и мне до смерти надоели яблоки.
- Хорошо, Ева, в таком случае у меня есть решение. Я сотворю тебе мужчину.
- Что такое мужчина, Господь?
- Это будет такое испорченное создание с кучей вредных привычек. Он будет лживым и тщеславным, но будет сильнее, быстрее тебя и ему будет нравиться охотиться и убивать. Он будет выглядеть глупо в возбуждённом состоянии, но так как ты жалуешься, я сотворю его таким образом, что он сможет удовлетворять твои физические потребности. Он будет туповат и будет увлекаться такими детскими забавами, как драки и игры с мячом. Он не будет слишком умён, так что ему будут нужны твои советы, чтобы правильно думать.
- Звучит замечательно, - ответила Ева, иронично подняв бровь. - В чём подвох, Господь?
- Ну... ты получишь его при одном условии.
- И каком же, Господи?
- Как уже говорилось, он будет гордым, высокомерным и самовлюблённым... Так что тебе придётся позволить ему верить, что он был создан первым. Просто помни, это наш маленький секрет... Ну, ты понимаешь, между нами, женщинами...