5 минут назад встретила в коридоре знакомого китайского профессора, доктора Wang'а...

Господа, похоже, представители Поднебесной начинают вербовку российских ученых для работы... в качестве postdoc'ов. Китайский коллега, человек достаточно уважаемый, интересовался адресами Е-маил "моих друзей" в России, кто был бы не прочь туда сьездить поработать.

Вы, это самое, если кто заинтересован, напишите мне на мыло. Я ему Ваши координаты передам.

Не хотите? Ну как знаете...
Навязываться не буду.


PS: Срок подачи- неделя со дня публикации

[Текст переведён с транслита]

Я, я не прочь! В составе зондеркоманды и для работы я бы предпочел огнемет!!!

а где эта Ванга работаЕТ А ВАНГ МНОГО В ПОДНЕБЕСНОЫ....

[Текст переведён с транслита]

Дураков нет

Туда можно ехать так тысяч за 150

это все еврейские шутчки!! См. ницк открывшую эту тему!!!!!

Вообще с ними работать не сахар а на них ну вообще трындец!
Рейтинг работадателей:
Американцы!!!!!!!!
Британцы!!!!
Немцы!!!
Шведы!!
Другие з. евро!
Восточные евро+/-
Русские-
Евреи---(Slave drivers, not well educated and with very bad manners)

Да забыл последнее место в списке занимают восточные соседи, их удел это Copycat!!!!!!!!!!

Да и последнее!
Студенты и постдоки, наука в данный момент только в США, это прискорбно для других народов, но это факт, так что постарайтесь попасть туда и +/- десять лет упорного труда и ты профессор, а это
хороший дом, семья и возможность быть честым и чистым!
Не верьте авантюристам, быстрых денег не бывает и конечно от науки в третьих странах держитесь по-дальше, науки секонд хенд нет и не будет!

В США есть наука+деньги. Это довольно эффективная смесь, но только если ана подпитывается ещё и мозгами. А вот с местными мозгами там напряжёнка.

Напряженка не с мозгами, а с количеством денег, потому что мозги на такую зарплату не идуть...

[Текст переведён с транслита]

А Вася - он голыи?

Большое спасибо всем написавшим. Начало списку уже положено и судя по всему ему суждено расти, расти и расти...



Кстати, лично я никуда не поеду, но если человеку не на что жить или у него (нее) есть какие-то нерализованные амбиции, то почему бы и нет. Китай, так Китай- вполне перспективная, с моей точки зрения, страна. Не надо переться на работу ни свет, ни заря, послеобеденный тихий час и все такое прочее...

Тихий час, эт хорошо. Интересно как в Китае поставлено дело с досугом? Имеется ли в розничной продаже кокс, экстази и портвейн "массандра"?
А китаянки симпатишными бывают?
Спросите пожалуйста у знакомого китайского профессора, доктора Wang'а...

А зато во многих лабах восточного соседа очень крутые условия работы, в смысле матобеспечения. Коллеги тут съездили - язву надыбали от завидушки - шемяке и не снилось.

в смысле матом ругаются

Если бы только матом...
А то, в смысле, оборудование на сотни млн $ и затраты на материалы неограниченные.
А тут, имеешь 1 млн в год и то в рублях, и тому радоваться надо.

а где они деньги берут?

Ok, protsentov 90 togo, chto ya pokupayu v USA - cdelano v China

Вот это не знаю, ИМХО, больше государство дает, чем разные фонды.
Дык, восточный сосед дюже богат (в масштабах государства), может позволить.

и?
Вы хотите сказать, что вырученные за носки деньги они вкладывают в науку?

Во всяком случае, чьим-то сырьевым придатком стать им не грозит, да они и не пытаются, поэтому вкладывают деньги в науку и технологии.

Вероятно да. И за носки, и за весь ширпотреб, которым обспечивают весь мир.
Это только у нас нефтедоллары (стабилизационный фонд РФ) правительство вкладывает в промышленность и экономику вообще США и Евросоюза, дабы не упали (как будто им это грозит).

ну не только носки, а бытовая и не только техника? я хочу сказать, что если с економикой все нормально, государство богатеет, то и деньги будут на науку

"Вы хотите сказать, что вырученные за носки деньги они вкладывают в науку"
представте себе вкладывают....
Со мной в Сиаттле работал китаец который приехал строго на 2 года...типа слегонца поработать....через 2 года обратно т.к. у его шефа в Шанхайской медицинской школе грант под лимон баков...
И если замечали что многие китайчата приезжают сюда в Уса имея при себе купилки... в отличие от большинства из нас.....


[Текст переведён с транслита]

Во-во, Алферов предлагал поставить на ноги на мизерную часть многомиллиардного "стабилизационного фонда" микроэлектронику. Но Греф и Кудрин предпочитают чего-то стабилизировать в США. А Кудрин вообще изрек (во всяком случае, ему приписывают, и это не кажется на него не похожим), что ближайшие 50-100 лет Россия будет только продавать свои природные ресурсы...

Сам читам его интевью в "Артефактах"....

[Текст переведён с транслита]

2 ОК.
Кстати, ширпотреб - деньги немалые. Вот маленький пример - китайские сумки из полипропилена - примитивный товар. На всех рынках во всех городах их навалом, даже некоторые супермаркеты ими не гнушаются. Оптовая цена за шт от китайцев в среднем - ок. 10 р. В среднем житель России по какому-нибудь случаю да купит хотя бы 1 сумку в год. В рез. более (а, наверное, много более) 1 млн 400 тыс р. - оборот (та часть, которая уходит в Китай)только по России (а еще есть вся Юго-восточная Азия, СНГ и т.д., где этим пользуются) какого-то одного халтурного изделия которое не очень профессионально из простого материала шьют в какой-то подворотне Китая. А что уж говорить о носках...

Денег у них навалом - куда только не вкладывают.
Немтсы 30 лет разрабатывали поезд на магнитной подушке вкладывая в это дело огромные деньги.
Построить в европе кишка тонка оказалась, а в Кирае пожалуйста. Понятно что 30 лет назад они эти дело предполагали не в Китае осуществить.

так я же не спорю
меня удивило, что эти деньги идут на науку, т.е. каким-то удивительным образом они от производителя попадают в казну
везде бы так

Ха, Вы че думаете в Российской казне денег нет? Тот же Алферов приводил пример, что уже одобрено строительство какого-то супер-дома для депутатов, цена которого в 4!! раза превосxодит весь годовой бюджет на всю науку.

Мне кажется, не самым удивительным образом, а обычным:
Во-первых, самые прибыльные предприятия и отрасли хозяйства у них - государственные. Китайская элита еще не решила разделить прибыли и собственность менжду собой, или продать за бесценок (а вероятно, такого и не будет), поэтому прибыль идет в казну. А частный бизнес, выращенный "от сохи" (как это когда-то начинал у нас Горби), уже сравнимый по потенциалу с государственным, облагается налогами, как во всем мире.

О, кстати, нашел это интервью с Кудриным: http://www.aif.ru/online/aif/1251/03_01

А ведь как впаривает,курва, всех за дурачков безграмотных держит: "Самая большая проблема — объяснить всем, почему не надо тратить стабилизационный фонд на внутреннем рынке", "Если начнем тратить деньги внутри России, это приведет к укреплению рубля или к инфляции" (Процессы слегка противоположные, кстати. Кудрин забыл объяснить, чем они связаны: что укрепление курса рубля вызывает у него непреодолимое желание напечатать этих рублей побольше).

Одно дело - потратить на социальные программы, зарплаты, пенсии и т.д. Тогда да, если ни чего не регулировать и не бить себя же по ручкам, так и лезущим к печатному станку отпечатать снова затраченную сумму - то инфляция.

Но если это инвестиция в производство - то никакой естественной инфляции - наоборот, м.б. стабилизация курса рубля. И это не есть плохо для любой экономики, особенно если оно сопровождается выпуском новой конкурентоспособной продукции, т.е. рубль обеспечивается товаром.

И уж всяко лучше государству инвестировать средства в свои предприятия, чем в предприятия соседа (даже если это пока прибыльнее, что не факт, скорее "взяткоемче" ). А ведь средства фонда не хранятся наличными в мешках и не находятся на счетах в банках, они работают в реальном секторе не отечественной, к сожалению, экономики.
И какое лицемерие после этого говорить о "зарубежных инвесторах" и "инвестиционной привлекательности РФ". Кому надо вкладывать деньги в экономику той страны, правительство которой выводит из нее собственные средства и усиленно вывозит капитал за рубеж?

А вот на чиновников и депутатов денег действительно не жалеют.

У китаицев сейчас большая конкуренция за позиции в солидных университетах, что в больших городах. Факт: примерно 3 тысячи ученых с американским опытом работы ежегодно возврашаются назад. Хорошей работой с.читается работа на биотеxнологические компании. По-моему, там бум сейчас на этой почве. Те, кто не попадают туда, едут в провинцию, в небольшие университеты, разумеется, на постоянные ставки.

А что, ябы поехал. Только вряд ли к вашему Вангу. Слишком уж у меня специфические запросы насчет работы.
Но почву зондирую. А мои любимые Clavicipitaceae известны китайцам (в отличие от европейцев) уже в течение тысячелетий - использовались в народной медицине.

[ 29.10.2004, 23:04: Сообщение отредактировано: SchimmelHunter ]

вася 4908
- отстой
надеюсь, модераторы меня не осудят за правду...

В Китай? Кайф! Ты же в Европу хотел? Если окопаешсь в Китае, приглашай в гости, пжлста...

Да, мне всё равно куда, лишь бы грибы изучать. Не хотелось только совсем далеко от дома (типа Новой Зеландии или Аргентины) по известным причинам. Хотя смотря сколько платить будут.

да не, Vasya у нас продвинутый, всё знает, не иначe как профессор американский. вот -учись.

во-во, я и говорю - отстой...

zelehsky - respect (popovodu vasi 4908) Dostali uzhe eti amerikosofily mat' ih...

Лет через 15 каждый Вася 4908 то же будет петь про Китай.

Что, все станут профессорами?

"... И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет. "


Это Пушкин, первый российский экономист - популяризатор, о китайском экономическом чуде.

2 Счиммелхунтер

А вы чего спорынью изучаете или что похлеше?

[Текст переведён с транслита]

Сейчас я изучаю совсем другие грибы...
А интерес главным образом не к спорынье, а к другому подсемейству, т е Cordyceps и его родственники.

Энто тот которого едят?
А это правда, что он от всего лечит? где его взять?

[Текст переведён с транслита]

ТОт который едят - это Cordyceps sinensis. Наиболее известный и раскрученный. На себе не пробовал, но похоже правда, то что про него пишут. Кроме него много других видов, из которых тоже всякие лекарства добывают. Tolipocladium inflatum с циклоспорином, например. Но это уже старо...
Где достать... я думаю, можно купить по интернету дегко. А в природе он известен только из Китая. Культуры есть в некоторых коллекциях (в т.ч. теперь в Оболенске).

Ну, вообще не понимаю скепсиса в отношении китайской науки. Первое - в Китае сейчас экономическое чудо, второе - замечен заметный рост высококачественных публикаций в международнух журналах с высоким импактом, написанных в Китае, китайскими учёными без западных коллабораторов, третье - сейчас идёт мощный отток китайских учёных первой волны из Америки и Европы, стало быть Китай скоро наконец получит высококвлифицированных учёных и преподователей, подготовленных на западе, причём в большом количестве, в четвёртых - Китай вкладывает колоссальные деньги в университеты и проче научные центры, один только Шанхайский Университет получает госассигнований около 2 миллиардов, и это только от государства, поскольку значительную часть инвестиций в китайские научно-образовательные центры делаются из частного сектора. Специалисты сходятся во мнении, что Китай станет крупнейшим потребителем и производителем научной и технологической информации уже в ближайшие 10 лет, а если вы были в Пекине, Шанхае или другом крупном китайском городе, то знаете, что Китай динамично развивается с фантастическими темпами - 20% ежегодного роста ВВП, города развиваются очень быстро и за месяц в них меняется всё настолько, что их становится трудно узнать, сейчас это суперсовременные города с высочайшим уровнем жизни, качественной медициной, мощной инфраструцтурой, предусматривающей и сектор развлечений. Такие города как Шанхай и Пекин давно уже догнали и во многом перегнали Европу и Америку по уровню жизни и технологическому обеспечению, а учитывая рост экономики, это далеко не предел. Научные центры в Китае комплектуются по принципу жесточайшего конкурса на позиции (от 10 до 100 человек не место), АААС считает, что основные исследования в области биологии и физики будут развиваться и хорошо финансироваться именно в Китае, в силу прозрачности законодательства для технологического сектора китайской экономики, уже сейчас китайская наука имеет показатели, не ниже чем в Америке. Однако, ассимилироваться западному человеку в китайском научном коллективе очень не просто, к тому же даже американцу надо проходить конкурс в престижные институты в Китае, поэтому, мне кажется, что хитрый Ванг хочет заслать бедных аспирантов и постдоков в институт средней руки в среднем городе, хотя деньги неплохие в Китае платят в любом случае.

Можно полюбоваться Китаем здесь -
http://china.kulichki.net/Photocollection/City.shtml